公司合同诈骗业务员是否担责

1.业务员若对公司合同诈骗不知情且未参与，一般无需担责，因其既无主观故意，也未实施诈骗行为。

2.若业务员明知诈骗仍积极参与，如协助虚构事实促成合同，构成共同犯罪，需承担刑事责任，量刑依其在犯罪中的作用和参与度而定。

3.业务员无主观故意但因重大过失履职致他人损失，公司担责后可能向其追偿。判断业务员是否担责，关键看有无主观故意和是否参与诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公司合同诈骗时，业务员是否担责取决于具体情况，关键在于有无主观故意和是否参与实施诈骗行为。
2.若业务员对诈骗行为不知情且未参与实施，一般无需担责，因其主观无故意且客观未实施诈骗行为。
3.若业务员明知公司进行合同诈骗仍积极参与，比如协助虚构事实、隐瞒真相促成合同签订，会构成共同犯罪并承担刑事责任，量刑根据其在犯罪中的作用和参与程度确定。
4.若业务员无主观故意，但因重大过失在履行职务中给他人造成损失，公司担责后可能向其追偿。

建议业务员在工作中保持谨慎，仔细审查业务的合法性，遇到可疑情况及时核实，避免因疏忽或盲目跟从而陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公司合同诈骗，业务员是否担责取决于有无主观故意、是否参与实施诈骗行为，不知情未参与通常不担责，明知且参与构成共同犯罪要担责，重大过失致损公司可能追偿。
法律解析：
依据民法典和刑法相关规定，判定业务员责任需综合考量其主观和客观表现。若业务员主观无故意，客观未参与诈骗，便不符合犯罪构成要件，一般无需担责。若明知诈骗仍积极协助，其行为构成共同犯罪，需承担相应刑事责任，量刑依其在犯罪中的作用和参与程度而定。若因重大过失履职致他人损失，公司担责后可向其追偿。可见，业务员的主观状态和行为参与度是判断责任的核心要素。若您在这方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）业务员应在入职时仔细了解公司业务模式和合同内容，若发现异常及时与上级沟通，避免陷入合同诈骗风险。
（二）工作中保持谨慎，不盲目听从上级指令参与可疑业务，对明显不合理的业务操作要拒绝。
（三）若怀疑公司存在合同诈骗行为，可收集相关证据，向有关部门反映。

《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明若业务员与公司构成合同诈骗的共同故意犯罪，需承担相应刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）公司合同诈骗时，业务员担责情况取决于具体情形。若对诈骗不知情且未参与实施，一般无需担责，因其既无主观故意，也未实施客观诈骗行为。
（2）当业务员明知公司诈骗仍积极参与，比如协助虚构事实、隐瞒真相来促成合同签订，就构成共同犯罪，需承担刑事责任，量刑依据其在犯罪里的作用和参与程度而定。
（3）若业务员无主观故意，却因重大过失在履行职务时给他人造成损失，公司担责后可能向其追偿。

提醒：
业务员在工作中应保持谨慎，对业务真实性进行基本审查。若涉及复杂情况，建议咨询专业法律人士分析是否担责。